Got Water?

http://www.financialpost.com/most_popular/story.html?id=585906

Good morning blog!

Ah, je chiale beaucoup contre les Japonais, mais quand ils s’y mettent, quand ils arrêtent de se fixer les souliers, sortent leur tête d’entre leurs deux fesses et décident de se mettre au travail, et bien, ils font des choses pas trop mal.

Dans ce cas-ci, on parle d’une compagnie Japonaise qui aurait mis au point une voiture qui carbure à l’eau. Oui, au simple, vulgaire et inoffensif H2O. J’ai déjà entendu parler de quelques crosses impliquant un supposé moteur à eau qui aurait été inventé aux États-Unis, mais il s’agissait, comme le nom l’indique, de crosses.

Mais on parle d’une compagnie Japonaise, et la voiture a été photographiée, filmée, et elle roule. Et l’article vient du Financial Post.

D’accord, elle est petite et elle ne roule pas vite, et le moteur semble prendre pas mal de place pour une voiture si petite. Mais c’est par là qu’on commence.

C’est une bonne nouvelle, tant pour l’économie que pour l’environnement.

Mais pas plus grande satisfaction, c’est que c’est le genre de nouvelle qui doit rendre les Greenpeace, anti-capitalistes, écolo-apocalyptiques et autres catastrophistes et néo-communistes assortis furieux. Parce qu’une fois de plus, l’innovation humaine, la technologie et l’esprit d’entreprise est en train d’avoir raison de leurs petites doctrines sombres et dépassées.

Bonne fin de!

False news travel fast… but wait, these are real?

Ce matin comme à l’habitude, je prends mon 10 minutes pour lire mes nouvelles sur internet. J’ai plusieurs sites que je consulte sur une base régulière (et dont vous pouvez voir les RSS sur mon site, en passant). Les gens cultivés vous diront que parmi ces sites, seul celui de la BBC est vraiment fiable (le National Post étant un méchant journal de droite qui mange des enfants pour déjeuner et le Japan Times étant irrémédiablement biaisé parce qu’il ose être honnête sur les divers vices de la société Japonaise). Personnellement, je pense que la BBC est une source bien faite et documentée, mais qui a le défaut d’être Européenne et donc intrinsèquement anti-Nouveau-Monde et légèrement gauchiste.

Mais il ne faut pas dire ca. Chez les gens qui “s’informent” sur l’international, la BBC est le be-all end-all, le Koran des nouvelles internationales. C’est discutable, mais bon. Il y a deux histoires ce matin qui ont capté mon attention. Pas dans le bon sens malheureusement. Comme c’est l’habitude, la BBC accorde de l’importance (trop) à des visions extrémistes (généralement anti-occidentales).

La première histoire parle d’un groupe de “scientifiques” islamistes (c’est ce qu’on appelle un oxymore) qui propose que le monde cesse d’utiliser l’heure de Greenwich comme standard et utilise plutôt l’heure de la Mecque comme point de référence. Et ils citent des passages du Koran comme étant des preuves irréfutables que la Mecque est bien le point central de la planète et que anyway tout ça est la volonté d’Allah et donc tellement évident.

…

…

…

Pourquoi est-ce que les musulmans font autant d’efforts pour se faire haïr?

Ce qui est triste, c’est qu’il va sûrement sortir une bande de professeurs d’université et d’intellectuels occidentaux non-musulmans qui vont sauter sur l’occasion et supporter cette idée, juste parce qu’il s’agit là d’un nouveau front encore inexploré dans leur guerre auto-destructrice contre les méchantes valeurs occidentales.

L’autre histoire qui a malheureusement attiré mon attention concerne le dictateur *oups* je voulais dire président de la Bolivie Evo Morales qui affirme que “On doit se débarasser du capitalisme si on veut sauver la planète.”

*GRANDE RESPIRATION*

OK, par ou je commence. Trois points qui réduisent mon espérance de vie ici.

L’Amérique Latine. Les champions mondiaux (suivis de près par l’Afrique) dans la catégorie “Blâmons les autres pour nos problèmes”. Toujours en train de blâmer ces diaboliques Américains pour le moindre problème qui émerge chez eux. L’armée Américaine, les multi-nationales, la drogue, les coups d’état, la CIA, oh, je ne sais plus moi, les pets de George W. Bush! Je ne rentre pas dans les détails car je ne suis pas un spécialiste. Je proposerai seulement cette solution, si barbare soit-elle. Messieurs les Chavez, Castro, Morales, si nous les Occidentaux sommes si mauvais pour la prospérité de vos pays, vous êtes les bienvenus à couper le contact avec nous et à vous débrouiller seuls! Vous vous rendrez vite compte que vous vos problèmes, c’est bien plus la corruption, les gangs mafieux, les réformes pseudo-communistes et les dictateurs que vous “élisez”, problèmes qui sont tous “home-made”. Mais je diverge, là n’est pas mon premier point.

Les bio-carburants (je ne sais pas comment traduire en Français, je parle des “bio-fuels”, éthanol, etc…). D’un côté, on se plaint que les vilains occidentaux utilisent trop de combustibles fossiles et polluent notre belle planète, et de l’autre, on se plaint que l’utilisation de terres arables pour faire pousser des plantes destinées aux bio-fuels fasse monter les prix des denrées alimentaires. Mais dans les deux cas, c’est l’occident qui est blâmé, quoi qu’il fasse. Je ne me souviens plus quand, mais je me souviens d’une étude de l’ONU qui avait été publiée il y a un certain temps qui démontrait clairement que le problème à l’origine de la famine dans le monde, c’était beaucoup plus un problème de distribution et d’efficacité qu’un problème de productivité. Encore une fois, les uns qui blâment les autres pour leurs problèmes.

L’anti-capitalisme. J’en ai ma claque. Que vous soyez contre le fait que dans la vie, la poche va au plus fort, au plus rusé, à celui qui fait et qui saisit sa chance, soit. Que vous préfériez un système ou, à défaut de laisser les gens s’enrichir dans la mesure de leurs moyens, on rend arbitrairement tout le monde égal et pauvre, soit. On appelle ça la liberté de pensée et, bien que vous nous la niieriez si vous le pouviez, je vous l’accorde de bonne grâce. Mais soyez conséquents! Appliquez dans votre vie les principes que vous prônez sur vos tribunes! Voir ces apparatchiks, ces bureaucrates, ces dirigeants de pays pauvres chialer contre les vilains capitalistes qu’ils disent être la source de tous les maux de la planète alors qu’eux mêmes vivent dans une opulence éhontée… c’est l’hypocrisie la plus vulguaire qui soit. Mais ça passe comme une tonne de briques chez les médias et les citoyens bien pensants.

Mon point ici, c’est qu’on se plaignait souvent que les médias au Québec étaient tout croches, avec un biais aussi évident qu’hypocrite et des histoires mal choisies. Mais vous voyez que c’est une tendance qui affecte même les sources qui ont la meilleure des réputations.

Plus, ça fait du bien d’évacuer cette bile acide et vitriolique de droite (brr) que je garde en dedans.

Dans un autre ordre d’idées, je chiale souvent après les profs Japonais qui n’ont pas les priorités aux bonnes places et qui focusent sur les mauvaises choses, mais ce matin le prof de 3e année est en train de me faire mentir. Il vient de téléphoner chez un de ses élèves qui vient à l’école mais qui ne vient pas tout le temps à l’école (qui vient à l’école quand ça lui chante et qui ne fait pas ses examens parce qu’il est “gêné”, excuse passe-partout au Japon), et il lui dit “Hey, aujourd’hui c’est l’examen alors tu traînes tes fesses à l’école, un point c’est tout. À tantôt.” Je trouve ça bien! Enfin, de la sévérité bien placée.

Je sais pas pourquoi, mais j’ai un regain de manque de patience envers les idiosyncraties stupides des Japonais aujourd’hui. Autant il y a des journées ou ça me dérange pas, autant il y a des journées comme aujourd’hui ou j’ai juste envie de sacrer le camp pour avoir la paix de toutes ces niaiseries. C’est drôle par contre, ce sont les journées comme ça qui me motiveraient le plus à devenir moi-même prof. Pour prouver que je suis capable de faire une meilleure job tout en passant suffisamment de temps à la maison pour me souvenir du nom de ma femme et de mes enfants.

Peut-être est-ce parce que je viens de lire un article dans le Japan Times qui parle d’un nouveau concept au Japon, le Work-Life-Balance. C’est ce qu’on appellerait dans le Barbaricum (terres barbares), du gros bon sens. Dans le genre “ne pas passer sa vie au travail”, “ne pas travailler plus de 60 heures par semaine”, “passer du temps en famille”, “s’occuper et élever ses enfants”, “respecter son épouse”. C’est une mode qu’on tente de lançer au Japon mais qui ne prendra jamais, du moins, tant que la génération présente sera en contrôle. Les Japonais n’en veulent pas, de cette vie saine, sans stress ou on fait autre chose que ce que le boss dit. Prenez seulement comme exemple les congés parentaux. Contrairement à ce qu’on pourrait croire, la loi permet aux pères de prendre des congés de paternité pour s’occuper de leur nouveau-né, supporter leurs épouses, bref, pour être père. Ce qui est normal. Pourtant, seuls 0.5% des nouveaux pères Japonais se prévalent de ce droit. Triste. Mais encore une fois, ce qui est rassurant c’est que la nouvelle génération commence à se doter de deux traits absents chez la génération courante: l’indépendance et le gros bon sens.

Ah, j’aurais tellement plus de chialage à faire sur ce qui ne va pas et me fait rager au Japon. J’en jasais avec Mme Hwang (= ma maman Coréenne) qui s’inquiétait pour le futur de ses enfants qui doivent subir l’école publique Japonaise. D’entendre une Coréenne (ou la tradition et le respect des aînés sont pourtant fort bien ancrés), se plaindre qu’au Japon “le clou qui dépasse se fait tout le temps taper dessus”, ça m’a rendu triste, pour elle et ses deux jeunes pleins de potentiel, mais ça m’a réconforté, de savoir que je ne suis finalement pas si fou que ça et que d’autres pensent comme moi. Ça l’a fait bien rire quand je lui ai expliqué que j’étais le clou qui dépassait, que je me suis fait taper dessus tout le long de mon secondaire, et que grâce à tous ceux qui lui ont tapé dessus, le clou il avait maintenant la couenne dure et qu’il était devenu plus fort que tous les autres clous, et plus rapidement. En tout cas, on ne lui reprochera pas à elle de ne pas se soucier de l’éducation de ses enfants. Elle me demande toujours comment son fils progresse, et si il apprend bien et tout. “Madame, que je dis, votre fils de huit ans a probablement une meilleure commande de l’Anglais que la majorité des professeurs qui enseignent au niveau secondaire ici.” Et je ne faisais pas de flatteries, j’étais sérieux.

Ah, ça fait un post assez décousu tout ça, mais bon, il y avait plein de petites choses par-ci par-là qu’il fallait que j’évacue, et ça fait toujours plaisir.

Bonne fin de journée!

The Devil Inside

Je vous l’ai toujours dit que j’avais le diable en dedans de moi.

Maintenant, grâce à la magie d’internet, j’en ai la preuve!

Your Political Profile:

Overall: 75% Conservative, 25% Liberal Social Issues: 75% Conservative, 25% Liberal Personal Responsibility: 75% Conservative, 25% Liberal Fiscal Issues: 100% Conservative, 0% Liberal Ethics: 25% Conservative, 75% Liberal Defense and Crime: 100% Conservative, 0% Liberal

How Liberal Or Conservative Are You?

Bon, je suis un peu déçu de mon score côté “Éthique”, mais la façon dont le test était fait ne laissait pas beaucoup de marge de manoeuvre. J’ai hésité longtemps sur la question de l’avortement. Il y avait deux choix, soit pour, ou contre. Moi je suis pour, mais je crois que ça doit être sévèrement règlementé pour que les jeunes gens apprennent à prendre leurs responsabilités. L’avortement c’est un droit, et c’est un choix qui ne doit pas être enlevé. MAIS ce n’est pas quelque chose qui doit être pris à la légère, ni qui devrait se produire souvent. En clair, ce n’est pas une méthode de contraception. Le caoutchouc, ça coûte moins cher, c’est aussi efficace, ca protège contre les tites maladies et ça évite les contorsions morales. Mais j’aime pas parler de l’avortement parce que du moment qu’on est pas 100% pour, on est contre, et quand on est contre, on passe pour un fondamentaliste religieux chrétien, ce qui n’est que légèrement mieux que passer un libéral/communiste (donc, c’est poche, pour ceux qui auraient besoin d’une traduction).

Enfin, voilà, cruement résumée, ma position, que je qualifierais, par le standard Canadien, de conservatrice “gros-bon-sens”, un adjectif qui s’applique par ailleurs à la majeure partie de mes positions politiques.

Sur ce, votre blogger possédé du démon préféré vous souhaite une bonne fin de journée depuis les profondeurs infernales.

Damned Yanks!

Aujourd’hui, j’ai un lousse dans l’ouvrage et faut que j’espace un peu mes révisions de kanjis alors je vais écrire sur un sujet qui n’est pas directement lié au Japon mais qui est quand même du domaine de l’international. Je vais parler des Américains.

Ah oui, les méchants, les laids, les gros gorets, pour citer un animateur de Radio-Canada à qui je ne ferai pas l’honneur de me rappeler son nom. Ah qu’on ne les aime pas. Ou plutôt qu’on aime les haïr. Peu importe, ca revient au même, vous comprenez ce que je veux dire, messieurs les gauchistes, les pseudo-socialistes, les professeurs d’université, les journalistes, les animateurs de radio. Vous savez de quoi je parle, bien évidemment.

Ceux qui me connaissent savent qu’en dépit de la respectabilité immédiate que m’apporterait mon adhérence à cette forme moderne et acceptable de racisme, je ne déteste pas inconditionnellement les Américains.

“Bien sûr, on ne déteste pas tous les Américains! C’est une minorité qui a voté pour *frisson* Bush, tout le monde sait ca!”

(marquons ici une pause pour permettre à tous d’apprécier l’ironie ici, qui n’est, notez bien, pas de mon invention)

Vous voyez de quoi je parle, n’est-ce pas?

Je n’ai jamais embarqué dans cette nouvelle forme de racisme politiquement correct qui cible tout Américain blanc habitant au sud de l’état de New York qui vote Républicain. Ca m’écoeure, ca m’énerve, ca me rend aggressif, ca réduit mon espérance de vie, et ce pour plusieurs raisons.

Mais mettons que le Canada est un pays libre, et que la liberté d’expression existe. Les ignorants, tout comme les sages, ont le droit à leur opinion. C’est juste que quand tous les sages lui crient sans cesse la même chanson à l’oreille, l’ignorant finit par avoir mal à la tête.

Que les sages de mon pays soient presque universellement racistes, je ne peux rien y faire. Dans leur infinie sagesse, il y a des choses qu’eux seuls peuvent voir.

Maintenant, étant en mission d’infiltration dans un pays très, très lointain, il y a de celà fort longtemps que je n’ai eu l’occasion de me les faire casser par ce genre d’imbécilités. Mais il y a un autre type de racisme envers les Américain auquel j’ai eu l’occasion d’être exposé lors de mon séjour ici, ayant été en contact avec plusieurs Américains. J’ai nommé “l’Américain désolé”.

Comment expliquer… c’est qu’il y a un mot en Anglais, “self-loathing”, qui rend parfaitement ce que je veux dire, mais ca se perd un peu dans la traduction. Mais comme l’indique ma traduction, l’Américain désolé est un Américain qui, du moment qu’il se trouve en présence d’une personne d’un autre pays, s’empresse de s’excuser d’être Américain, de critiquer son propre pays, de complimenter le pays de l’autre personne (surtout si vous vous trouvez à être Canadien), et de mettre de l’avant ses affiliations Démocrates à grands cris de “Bush is an idiot! I didn’t vote for him! I’m sorry!”.

*grande respiration pour ne pas perdre le contrôle*

Ils m’ÉNERVENT!

*autre respiration*

Bon, ca va mieux.

Par ou commencer… allons-y comme ça, pêle-mêle.

Les États-Unis d’Amérique sont une démocratie, en dépit de ce que ces gens peuvent s’imaginer. Et ce qui est bien dans une démocratie, c’est que c’est tout-à-fait permis et acceptable de voter pour n’importe laquelle des parties qui se présentent lors d’une élection.

Oui, ca veut dire que c’est tout à fait légal, permis et acceptable de voter pour les *gasp* Républicains!

Ce qui est bien aussi dans une démocratie, c’est qu’il y a justement plusieurs parties qui se présentent, et qu’aucune des parties n’a à demander pardon aux autres pour son existence. On peut ne pas être d’accord, mais en gens censés, on règle nos différents à coups d’insultes et de claques sur la gueule occasionnelles plutôt qu’à coups de bombes humaines et d’AK-47.

J’en ai vu plein de ces Américains sans colonne qui se pavanent à genoux, portant leur honte de leur pays comme une armure. Ils entendent tellement d’âneries sur leur pays qu’ils finissent par y croire. Et pourtant, ils devraient en savoir plus que nous à propos de leur propre pays, non?

Je trouve ca triste quand j’entends des choses du genre “Bush est en train de scrapper notre pays, si Bush n’était pas là tout irait bien pourtant!”. Quiconque connaît un tant soit peu le système politique Américain doit se rendre compte qu’un Président, même si c’est le politicien le plus important aux États-Unis, n’est qu’un seul politicien qui doit composer avec une meute innombrable de Congressistes, de Sénateurs, de lobbyistes, de comités de citoyens, de manifestants enragés… Bref, Mr. Bush (oui Mr, par ce que si personne n’est tenu de respecter l’homme, j’estime qu’on est tenus de respecter la fonction), est loin d’être un monarque et c’est simple et mal-avisé de penser et de dire qu’il est seul maître à bord aux États-Unis. C’est ridicule, ça traduit une ignorance profonde du fonctionnement du système Américain, et c’est surtout beaucoup trop facile de blâmer le Président pour tous les maux du pays juste parce qu’il est plus visible que les autres politiciens alors qu’il est évident que ce n’est pas lui qui fait fluctuer de sa volonté seule les fortunes de son pays.

Remarquez bien que même parmi les professeurs d’université et les analystes “sérieux” qui traitent de politique internationale, il y en a beaucoup qui blâment l’entièreté des maux de la planète Terre (et probablement ceux de Mars aussi, si vie il y avait) sur le Président Bush.

*soupir*

Mais outre leur ignorance teintée de mauvaise volonté, il y a quelque chose qui m’énerve chez ces Américains désolés. Ils sont fiers d’avoir honte de leur pays. C’est une chose de ne pas être patriotique plus qu’il faut et de ne pas avoir de drapeau tatoué au coeur, mais de systématiquement descendre et dénigrer son propre pays dans l’espoir de paraître “correct” et de vouloir se faire accepter, c’est ridicule, c’est hypocrite, et, dans bien des cas, ca ne fonctionne même pas. Je ne dis pas d’aller placarder son patriotisme à tout rompre, loin de là.

Mais quand on en est rendu au point ou une pluralité d’Américains voyagent avec un drapeau du Canada sur leur sac à dos pour passer incognito…

J’en ai vu de ceux-là.

Eux aussi M’ÉNERVENT, particulièrement!

Que votre manque de fortitude testiculaire vous fasse plier systématiquement l’échine devant la moindre audience internationale, c’est regrettable et pathétique, mais en bout de ligne, celà vous regarde. Mais que vous vous permettez de couvrir votre couardise du drapeau de MON pays, c’est dégradant, pitoyable et insultant. C’est insulter votre pays, et c’est hautement insultant pour le mien de voir son drapeau associé à un tel manque d’honneur, de respect et de fortitude testiculaire.

To those self-loathing Americans who travel abroad with Canadian flags on their backpacks to avoid being heckled, you are cowardly, pathetic and ridiculous, you bring shame to your country and you insult mine by associating my flag with your lack of honor, self-respect, and testicular fortitude.

Traduction Courte: GET OFF OUR FLAG YOU F*CKS!

Questions? Commentaires? Mises en demeure? Briques lancées avec rage dans ma direction?

Bonne fin de journée!

Land of the Free

Bonsoir!

Ca fait deux jours qu’il fait moche. Pas vraiment froid, mais un peu pluvieux et excessivement humide. Dans le genre “tellement humide qu’on glisse sur les planchers à l’intérieur de l’école” humide. Vraiment humide. La température tourne autour de 15-16 depuis deux jours mais à cause de l’humidité c’est insupportable. Pas froid nécessairement, mais fort désagréable. Et le jour d’avant avait été particulièrement froid, 4 degrés. J’ai eu a déglacer ma voiture le matin. Les gens me regardaient avec un air bizzare avec mon grattoir. Au Japon, ils utilisent de l’eau chaude pour déglacer. Je me marre. Si on faisait ca a Québec, ca ne ferait qu’une couche de glace de plus sur le pare-brise!

Venons-en maintenant au sujet du jour. J’ai été passablement occupé ces derniers temps (bleh, je dis toujours la même chose, faut que j’arrête!), mais aujourd’hui j’ai pris un peu de temps pour aller lire un peu sur le site du National Post. J’y ai vu un article fort triste.

http://www.nationalpost.com/most_popular/story.html?id=159480

Une jeune fille (16 ans) de Missisauga en Ontario a été assassinée par son père suite à un différend au sujet de l’habillement de la jeune fille.

Traduction: le père a tué sa fille parce qu’elle était trop libre à son goût.

Vous aurez compris le gros de l’histoire. Il s’agit d’une famille d’immigrants musulmans. Le père, comme malheureusement trop d’immigrants islamistes (parce que même un seul, c’est trop, et que vous savez comme moi que ce n’est pas la première tragédie du genre), se refuse à admettre que lui et sa famille ont immigré dans un pays libre ou les jeunes filles et les femmes ont des droits et n’ont pas à se cacher comme des objets de honte. Dans un pays ou les hommes respectent les femmes et les voient comme autre chose que des objets de désir, même si elles ne sont pas voilées. Je ne raconterai pas l’histoire entière ici, mais je trouve que c’est une tragédie, c’est infiniment triste. Allah doit drôlement se gratter la tête en regardant tous les idiots, les meurtriers et la charogne qui prie en son nom. Tout comme Dieu d’ailleurs. Le meurtrier va probablement aller brailler devant notre oh-si-sévère système de justice, plaider les différences culturelles, plaider que dans sa culture, c’est OK de tuer sa fille parce qu’elle ne veut pas porter le hijab (et puis, c’était juste une fille de toute façon alors…) et réclamer avec véhémence le droit d’être jugé selon la Shariah, la loi islamique. Et en bout de ligne, le salaud va probablement s’en sortir avec 25 ans de prison avec libération conditionnelle au bout de 10 ans.

Magnifique. Vive la tolérance.

Sur le même sujet, une série d’articles, écrits par une journaliste de Washington (non musulmane) qui a décidé de tenter l’expérience de porter la burka pendant une semaine et qui relate ses impressions. C’est un peu long à lire et c’est en Anglais mais je crois que ça vaut la peine d’être lu. C’est fort instructif et ça fait réaliser à quel point la rectitude politique abrutit les gens.

http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/pages/the-abaya-monologues.aspx

Je vous laisse le soin de lire l’article vous mêmes, je vous présente seulement une petite citation que j’ai trouvée particulièrement frappante et qui résume assez bien mon opinion sur le sujet.

“If I had chosen to walk about Washington in a white hood and sheets, rather than black ones, I doubt I would have encountered such universal politeness. And yet, what the Klan outfit represents to someone of African-American descent is exactly what the burka should represent to every free woman.”

(Si j’avais choisi de me promener dans Washington avec une capuche et des robes blanches (= habillement des membres du Ku-Klux-Klan) plutôt que noires, je n’aurais sans doute pas été traitée avec autant de politesse. Et pourtant, ce que l’habillement du Klan représente pour les Africains-Américains, c’est exactement ce que la burka représente pour la femme libre.)

À celà j’ajouterais que la burka est tout aussi insultante pour les hommes. La burka envoie ce signal aux hommes “Vois-tu, toi ignoble mâle incapable de contrôler ses instincts animaux, si je n’étais pas ainsi cachée, tu serais déjà en train de me violer!”

Comme dit le proverbe “There is such a thing as too much of a good thing.” (en Français, on dirait “Trop, c’est comme pas assez”). La tolérance c’est bien. Quand on fait de la tolérance un dogme et qu’on s’attend a ce que tout le monde tolère placidement n’importe quelle transgression de nos droits, nos libertés, notre constitution, nos idéaux, la société se transforme en un marais flasque, sans forme, stagnant, ou tout le monde sourit et ou les pires pourritures sont libres de venir s’installer, s’incruster et de proliférer.

Oh boy… Si j’avais un jour eu une chance de réussir en politique provinciale, je viens de la ruiner fameusement. Suffit qu’un journaliste de Radio-Canada tombe là-dessus et je suis fait! Rappelez-moi d’effacer mon blog si jamais je décide de me lancer en politique, OK?
Je compte sur vous!

Remembering the Fallen

C’est dur de se rappeler de ce genre de choses quand on est si loin de tout et qu’on est un peu coupé du reste du monde. Mais tout de même, ca serait très ordinaire de ne rien dire.

Hier, c’était le 6e anniversaire de la tragédie du 11 septembre. Ce jour tragique ou la corruption et la pourriture qui se cache au sein de notre race humaine s’est montrée au grand jour et a déclaré la guerre a l’humanité. Ce n’est pas une lutte facile. Comme de la vermine, il faut aller dans tous les petits coins, utiliser tous les moyens possible.

Étonamment, ce n’est pas aux terroristes que je voue le plus de haine. Ils sont haineux, cruels et sans remords, mais je ne les considère pas comme des humains. Ils ne sont pas de la même race que vous et moi. Ce ne sont pas des animaux. Les animaux ne sont pas capables de faire le mal. Beaucoup moins que des animaux.

Non, ceux qui me rendent triste, ce sont ceux de ma propre gang. La race de gens qui, face a une telle adversité, plient au lieu d’encaisser le coup, se blâment eux-mêmes et désirent le pardon de ben Laden plutôt que sa mort.

Ca me rappelle deux citations. La première est de Nietzsche, mon philosophe préféré. Je me souviens plus des mots exacts mais ca va a peu près comme suit:

“Le seul moyen de prendre la mesure de la liberté d’une race, c’est quand on menace cette liberté. On mesure la liberté d’une race aux efforts qu’il faut déployer pour le faire plier, pour garder le contrôle.”

La seconde je ne me souviens plus de l’auteur. Mais ca va a peu près comme suit:

“La guerre est une chose terrible. Mais il existe une chose encore plus terrible que la guerre. L’état de décrépitude créé par la paix, celui dans lequel l’être humain ne possède plus rien, plus une chose, plus une cause, plus une valeur, plus une personne aimée qui ne soit plus importante que sa propre vie, pour laquelle il serait prêt a aller en guerre, cet état de déchéance est pire que la guerre.”

Petit message aux pacifistes de ce monde. Que vous brandissiez vos drapeaux pour la paix, quand vous huez les présidents de ce monde, quand vous applaudissez les déserteurs, ca ne me fait un pli. On appelle ca la liberté d’expression. Mais regardez dans le fond de votre âme. Est-ce vraiment par altruisme que vous décriez la guerre? Est-ce par souci de sauver des vies innocentes en Irak, en Afghanistan ou ailleurs? Ou est-ce par souci de sauver la vôtre? Dans l’espoir vain que si notre camp abandonne la bataille, l’autre camp va laisser tomber ses bombes et ses AK et se mettre a chanter kumbaya?

De la merde tout ca. Vous avez peur, vous craignez pour vos vies. Vous ne vous souciez que de votre vie a vous. Que des femmes meurent lapidées en Afghanistan par des freaks talibans, correct, tant que moi et ma gang, nous n’avons pas a aller a la guerre. Quel égoïsme. Quelle stupidité. Le syndrôme de l’autruche. On se met la tête dans le sable et on ignore le problème, et quand le problème finit par nous ratrapper, on se met a pleurer. Et on implore les méchants faucons sur qui on a chié pendant tout ce temps de venir nous protéger.

La réalité est froide. La paix est un luxe. Ce n’est pas quelque chose qui vous est donné, c’est quelque chose qu’il faut aller chercher. Faut se battre pour. Faut la mériter. Ca implique que des gens souffrent. Ca implique que des gens meurent.

J’aime bien être un hawk, un faucon. Ca fait chier les hippies, ca fait peur aux gens bien pensants.

“Peu importe qu’on finisse par me donner raison. Je n’ai que trop raison.”

Nietszche

I love that feeling!

Il est 4 heures! Ma journée est finie! Bye bye!

C’était le 9 Avril

Bon, je vous vois venir. C’est quoi le rapport du 9 Avril? Dans la forme habituelle, mais peut être justement un peu plus formellement, voici, a la volée, les humeurs du moment.

Remembering Vimy Ridge

Il y a 90 ans, le 9 Avril 1917, dans un coin perdu en France a des milliers de kilomètres de leurs familles et de leurs êtres chers, des jeunes canadiens ont, avec bravoure et honneur, écrit une page de notre histoire. En attaquant et prenant la crête de Vimy aux Allemands avec une efficacité et une rapidité sans précédent, le Canadian Corps, jusqu’alors regardé comme une simple force coloniale auxiliaire de l’armée Britannique, a mis notre pays sur la carte. Cette victoire a marqué un temps important, non seulement dans l’histoire de notre pays, mais a également fortement contribué a faire avancer le cours d’une guerre qui s’annoncait alors sans fin. Par leur ingéniosité et leur courage, ndos boys se sont mérités le respect de leurs alliés tout comme la crainte de leurs ennemis, et furent dès lors considérés par le haut commandement Allié comme des “stormtroops”, des troupes d’élites a qui on pouvait confier les assauts les plus dangereux sans crainte. OK, un peu cheesy comme leçon d’histoire, mais considérant que 1: c’est un des évènements les plus marquants de notre histoire et que 2: selon un sondage, 59% des Canadiens ignorent largement ce que c’est que la bataille de la Crête de Vimy, je pense que c’est de mon devoir de souligner cet anniversaire.

— End patriotic rant number 1 —

Remembering the Fallen

Ironique qu’en ce 9 Avril, anniversaire de notre baptême du feu en tant que pays, nous ayons eu a subir un dur coup, militairement parlant. Je fais évidemment ici allusion aux 6 boys qui sont morts en Afghanistan, tués par une “roadside bomb”, gracieuseté de nos chummies les talibans. Je ne me lancerai pas dans une longue eulogie ici. Je me contenterai de dire que bien que ces sacrifices soient tragiques, ils démontrent haut et fort au monde entier toute la force, la vitalité et le courage dont notre pays et nos boys sont prêts a faire montre pour défendre nos valeurs et notre liberté. Ce n’est pas le temps de chialer qu’il est temps de s’en aller de l’Afghanistan, c’est la la pire insulte qu’on peut faire a la mémoire de nos morts, qui sont allés au bat pour nous et qui sont morts pour nous!

— End patriotic rant #2 —

馬鹿に、負けるな！

(Ne perdons pas face a ces caves!)

Vendredi, il y avait un big meeting entre les ALT (c’est a dire nous 4), les profs avec qui on travaille dans les écoles, et les pousseux de crayons de la comission scolaire de Kikuchi. Je savais déja ce qui s’en venait dans ce meeting: la comission scolaire a décidé de changer nos horaires et le meeting visait a nous en informer. En fait, le meeting devait techniquement nous permettre de discuter entre nous pour déterminer comment on pouvait arranger notre horaire pour être plus efficaces. Mais en pratique, ca a plus été un meeting ou les bureaucrates nous ont annoncé comment ils avaient réorganisé nos horaires pour que ca soit plus simple pour eux. Le meeting s’est déroulé presque exclusivement en Japonais. Bon, pour moi c’était plus ou moins un problème, assez étonamment j’ai réussi a suivre en gros ce qu se disait. Mais ca en dit long sur ce que les boss pensent de nous. Un meeting sur nos horaires, et ils se fichent éperdument qu’on comprenne ou non. Oh well, je m’attendais pas vraiment a mieux d’eux. Pendant tout le meeting, il y a eu des commentaires a peine voilés sur notre manque de professionalisme, notre manque d’attitude “business” et notre “confusion” face a nos horaires si tant compliqués. Mes collègues profs d’Anglais m’ont confirmé qu’il y avait eu plusieurs commentaires inutiliement blessants et condescendants envers nous.

Passez moi le criss, mais j’étais en beau tabarnak, pendant et après le meeting. Le nouvel horaire est vraiment a chier, il me laisserait plein de temps mort et réduirait le temps que je passerais a enseigner. Je parle au conditionnel parce que je n’ai aucune intention de le suivre. Je me suis toujours dit que je travaillais pour les écoles, pas pour la gang de bureaucrates, et mes collègues profs sont d’accords. On va donc continuer a travailler comme avant, et la commission scolaire, si elle n’est pas contente, ben (m’en vas sortir le bucheron qui sommeille en moi), QU’A MANGE D’LA MARDE! Je vais faire ce que j’ai a faire, et c’est tout.

On s’est assis pour jaser avec notre superviseur après le meeting, pour avoir quelques explications. Il s’est dit plusieurs choses, entre autres que la comission scolaire avait voulu changer nos horaires pour notre bien, parce que nos horaires présents sont trop confus et trop difficiles pour nous…. merci beaucoup! Vraiment cool de savoir que vous nous estimez autant. Mais le pire reste a venir. Holly s’en va demander pourquoi elle ne peut plus aller enseigner dans ses écoles maternelles, pour se faire répondre que la comission scolaire ne voulait plus qu’elle conduise entre ses écoles de peur qu’elle ne fasse un accident. On s’est fait dire que si on avait un accident, la ville devrait payer et ne voulait pas payer. TABARNAK! Depuis quand que c’est ton employeur qui paie quand tu as un accident quand tu es assuré avec une compagnie privée? Oh well, c’est juste vraiment frustrant et cave, et ca a failli gâcher mon vendredi. Heureusement que j’ai pu aller luncher avec Yukie chan! (^o^) Mais bon, je vais devenir maverick et faire ce qui me plaît et continuer a travailler avec mes profs pour le bien des élèves et des écoles.

That’s it, that’s all, that’s good.

Post-Scriptum: Rant about Japanese School Ceremonies

Au fait, je vous ai déja dit que les cérémonies Japonaises me donnaient mal au coeur. Sérieusement, faire des cérémonies avec décorum et tout a propos de tout et de rien… Aujourd’hui c’est la rentrée des 1ere années au secondaire, et c’est la grande cérémonie, avec la musique, les discours et tout. Come on! C’est la rentrée des classes, pas le couronnement d’un nouvel empereur! On dirait que pour certains profs, c’est plus important que les élèves sachent saluer et obéir aux ordres que qu’ils apprennent quelque chose d’utile. Sérieusement, je suis tout a fait d’accord a ce qu’on mette plus de discipline dans les écoles, surtout au Québec ou les élèves font présentement ce qu’ils veulent. Mais la discipline c’est un moyen, un moyen d’éduquer les jeunes et de leur faire apprendre ce dont ils ont besoin. Ce n’est pas une fin en soi. Mais ici, la discipline est une fin en soi. On dirait qu’apprendre a saluer et a répondre fort quand on calle votre nom est plus important que savoir réfléchir, écrire ou lire… Oh well… Mais les jeunes ne sont pas caves, ils sont beaucoup plus allumés qu’ils ne le laissent paraître… parce que s’ils le laissent paraître, se font taper dessus (dans certains endroits, parfois littéralement). Non, il y en a des brillants la-dedans, et j’espère qu’ils le seront assez pour ne pas se faire écraser par leur système des années 50.

Sur ce, je vous souhaite une bonne journée!

(en m’excusant d’avoir encore une fois inondé une page de bitchage inutile et probablement plate a lire)

Yuki!

Non, je suis pas en train de parler d’une autre Japonaise…

…

…

Bon, pour les deux personnes qui n’ont pas arrêté de lire, je m’explique. “yuki”, en plus d’être un nom de fille, c’est aussi le mot japonais pour “neige”. Oui, ca fait deux jours qu’il neige! Remarquez bien que c’est pas la grosse neige épeurante comme on peut avoir à Québec en février ou en mars. C’est plus comme, une bonne neige de novembre. Et il est loin de faire aussi froid… d’après moi ca doit descendre autour de -10 la nuit, mais le jour ca doit etre aux alentours de 0-5. Mais En dedans c’est FROID!!! Je dors avec des “hokairo” dans mes culottes pour me tenir au chaud! hokai… de kossé? “ho-ka-i-ro”, heat pack en anglais, et en francais, “paquet de chaleur?”, c’est un petit sac de tissu qui devient chaud quand on le sort de son emballage, c’est collant, et les japonais en mettent dans leurs poches, dans leur linge, etc… pour se garder au chaud. Oui je sais, encore une fois, ca serait dont plus simple de chauffer les buildings… c’est pas à moi qu’il faut dire ca, je le sais! Anyway, il neige, that’s it.

Okay, changement de sujet. Ca fait un bout que je m’en suis pas permis… voici une autre phase de bitchage anti-communiste anti-gauchiste anti-hippie! Here goes!

Je viens de finir de me taper un avant midi de classes assez chargé, alors quoi de mieux que se reposer avec les éditoriaux du National Post. Un de ces éditos s’intitule “An Island Held Prisoner”, et traite de Cuba. Aah, que de souvenirs. Dire que j’ai déjà été un fan de Che Guevara et que je suis même déjà allé là-bas… Bah! Comme le disait Churchill, si on est pas gauchiste quand on est jeune, on a pas de coeur, et si on devient pas conservateur en vieillissant, c’est qu’on a pas de tête! (bon, ca veut dire que j’ai pas vraiment de coeur parce que je peux me rappeler très clairement d’avoir été touché par le vilain démon du conservatisme aux alentours de mes 15 ans…).

Mais en fait, que l’article parle de Cuba n’a pas vraiment d’importance. Le point principal que je vais paraphraser ici est “Pourquoi les intellectuels occidentaux, et pas seulement les gauchistes, mais aussi beaucoup de  “neutres” (est-ce que ca existe vraiment un intellectuel “neutre”?), sont-ils capables de pardonner les pires atrocités à un dictateur, pourvu qu’il soit de gauche et suffisamment anti-américain?” L’article compare deux dictateurs sud-américains, soit Fidel Castro de Cuba et Augusto Pinochet du Chili. Demandez a 10 personnes à Québec ce qu’elles pensent de chacun. 9 personnes sur dix vont vous dire que Castro est un good guy, et que Pinochet est un crotté. Si vous êtes chanceux, vous allez en pogner un plus allumé (ou, plus rare encore, un conservateur) qui va vous dire que ce sont deux crottés.  Oh, blasphème! On ose placer Castro, le héros qui a libéré son île des pas-fins de yanks et qui a fait de Cuba un paradis sur terre (paradis mon cul, pour y avoir déjà été), à Pinochet, ce salaud de dictateur de droite?

Minute minute. Vérifions le CV de nos deux chummies. Coup d’État réalisé par la force des armes et au prix de centaines de vies souvent innocentes? Check. Prise de pouvoir arbitraire, établissement d’un régime corrompu et abolition de la démocratie? Check. Répression sanglante de toute forme d’opposition? Check.

Mouais, force est d’avouer que ca se ressemble pas mal… En frais de crottéité (le fait d’être crotté, nouveau mot), je pense que Castro et Pinochet sont comparables. La différence, c’est que Castro a donné une légitimité à toute la marde et à tout le mal qu’il a pu faire en le drapant du drapeau rouge du communisme, tandis que Pinochet le faisait CONTRE le communisme. Voila qui fait la différence entre un Pinochet sur la tombe de qui des millions d’honnêtes gens vont faire la file pour aller pisser,  décrié par tous les chefs d’État du monde et justement haï du commun des mortels, et un Castro qui, s’il meurt un jour, va recevoir des gerbes de fleurs de la part de tous les pays du monde et qui va demeurer dans l’histoire comme un héros, aux côtés d’autres grands hommes de la même trempe comme Lénine, Staline, Mao et Pol Pot (remarquez le sarcasme ici…). Pourtant… vous avouerez que les deux mériteraient de finir dans la même cuve remplie de merde, non?

C’est pas nouveau qu’on applique des doubles standards aux crottés de ce monde en fonction de leur allégeance politique. Souvenez vous de vos cours d’histoire sur la Seconde Guerre Mondiale. Cette période forte en évènements a vu deux des plus grands bouchers de l’histoire de l’humanité accomplir leur oeuvre. Je parle évidemment de Hitler et de Staline. Tout le monde est d’accord sur Hitler: c’est le mal et la crottitude (encore une fois, scusez le nouveau mot) sous sa forme la plus pure et la plus abjecte. En fait, tout le monde, a part quelques néo-nazis indécrottables et Mr le Président actuel de l’Iran (NON, je ne me ferai pas chier à essayer d’épeler son nom, vous savez qui il est anyway), et vous serez d’accord avec moi qu’il s’agit de deux espèces nuisibles et détestables.

Maintenant, prenons Staline. Un CV remarquablement proche de celui de son antagoniste allemand. Purges, exécutions sommaires, exterminations systématiques. Un body count plus élevé même, si on tient compte de tous les pauvres soldats de son propre pays envoyés sans armes dans des assauts en vagues humaines et de tous les “traîtres” exécutés par les cadres du parti qui avaient commis le seul crime d’essayer de sauver leur peau au combat. Anyway, comme ledit Staline a eu la présence d’esprit de draper ses crimes du drapeau communiste, il est encore tout à fait légitime de se dire son fan sans pour autant risquer d’être brûlé vif sur le bûcher de la rectitude politique.

Oi! Attention! Je ne suis PAS un néo-nazi. Mais par contre, si j’avais le pouvoir d’aller remonter le temps et d’assassiner une seule personne, je pense qu’après mûre considération, j’irais assassiner Karl Marx plutôt qu’Hitler. Karl Marx n’était qu’un fou qui n’a jamais tué personne, mais ses idées ont tellement inspiré de malades (Staline, Mao, Pol Pot, Castro, Guevara et j’en passe) qui EUX ont tué tout un paquet de personnes. De plus, Hitler, tout aussi crotté ait il été, a au moins eu l’avantage d’avoir été reconnu relativement rapidement (trop tard quand meme selon moi, mais bon) pour ce qu’il était: une pourriture. L’histoire s’est rapidement chargée de l’immortaliser au temple de la renommée des grands crottés produits par notre race. Mais les communistes eux, white washés…

J’en ai plein mon cul de ce white wash des atrocités et de l’atrocité que le communisme a représenté (et représente toujours) dans notre histoire, que l’académiat gaucheux pousse inlassablement (c’est la journée des nouveaux mots) et que la gent bien pensante accepte placidement. Ne me sortez pas l’excuse que “le communisme c’est des belles idées, c’est juste les gens qui ont voulu faire passer l’idée qui était mauvais”. Fuck that. De 1, si on lit le manifeste de Marx et Engels, y’a plein de passages qui parlent explicitement de dictature, de prise de contrôle par la force et de répression. De 2, si on se fie uniquement à la beauté et à la valeur d’une idéologie et qu’on ignore toutes les atrocités commises en son nom, alors le nazisme, l’islam intégriste, ca parait pas si pire non? Je sais que c’est énorme ce que je dis la, mais c’est ce que notre académiat gauchiste essaie de nous faire passer a tous les jours sur les communistes… Je ne dis pas que j’aime les nazis ou Hitler. Je ne fais qu’appliquer le même standard a tous les bouchers, salauds et crottés que notre race ait pu produire. Je les méprise tous. Nazis, communistes, intégristes, tous! Et je voudrais que tous nos bien pensants appliquent les même standards. Je m’en contre fous que vous trippiez sur le cas de Castro. Mais avouez vous à vous-mêmes que vous vénérez un meurtrier. Même chose pour les fuckés qui trippent sur le cas de Mao. C’est un meurtrier de masse, qui doit être assis à la même table de poker qu’Hitler et Staline en enfer. Pensez y, réfléchissez.

Peu importe qu’on finisse par me donner raison. Je n’ai que trop raison.

Nietzsche

I miss…

Si il y a une chose dont je m’ennuie du Québec… c’est de lire le National Post et de comparer les articles avec la merde qu’on peut lire dans les autres journaux de la place (i.e. le Soleil, le JdQ). Je lis les articles sur internet de temps à autre, mais ce n’est pas pareil… N’empêche, les gros headlines et les éditoriaux sont assez facilement accessibles et j’arrive à y trouver ma dose quotidienne de bon vieux journalisme de droite mordant et efficace, Canadian-style.

Ce matin, en lisant la page éditoriale du Post, je tombe sur un texte de Barbara Kay. Avant, je ne l’aimais pas plus ou moins que les autres columnists du Post, mais depuis que les péquistes lui sont tombés dessus suite a un de ses éditos, je la trouve beaucoup plus sympathique. Enfin, son article d’aujourd’hui s’intitule “Leave religion out of recruiting”. On y apprend que l’armée canadienne, dans le but de respecter le sacro-saint quota de minorités visibles, a lancé une campagne de recrutement pour augmenter la proportion de musulmans.eu dans ses rangs. Et oui, la rectitude politique a maintenant pris le contrôle de nos forces armées! Mais ce n’est pas le pire. Ou pensez vous qu’ils sont allés les chercher, les musulmans? Dans une mosquée, bien sur! Une campagne de recrutement a été organisée dans une mosquée d’Ottawa! Hello? Mr Hillier, je pensais que vous vous torchiez avec ca vous, le politically correct! *soupir* Le plus ridicule dans tout ca, c’est que des jeunes recrues musulmanes ont été dire aux journalistes qu’ils ne choisiraient que des missions qui ne les amèneraient pas en conflit avec leurs valeurs ou avec des gens de leur culture et leur religion. Hey les boys, si vous ne voulez pas avoir de conflit avec personne, j’ai un petit truc pour vous autres: rentrez pas dans l’armée!

Étant un réaliste politique (lire: salaud de hawk militariste impérialisto-capitaliste dans le jargon québécois), j’ai toujours été pro-armée. L’armée contrairement a ce que nos pelleteux de nuages du Québec pensent, ce n’est pas seulement une gang d’assoiffés de sang habillés en vert qui s’amusent a tirer sur tout ce qui bouge (en donnant la priorité aux innocents, aux petites filles et aux femmes enceintes, bien sûr). Si le corps diplomatique d’un pays est son visage a l’étranger, son armée et ses soldats sont son bras. La crédibilité et le respect que mérite un pays sur la scène internationale dépend des deux. J’étais, et je suis toujours content de voir que les tories ont l’intention de s’investir la-dedans et de redonner a nos boys une mission et de l’équipement a la mesure de leurs compétences, mais force est de constater que le PC est encore très fortement incrusté dans le psyche canadien (et encore pire au québec). Je suis d’accord avec Mme Kay pour dire que l’armée ne devrait pas avoir a se soucier de ces niaiseries de rectitude politique. Oui les statistiques montrent que les soldats canadiens sont majoritairement males et blancs. Ouais pis? L’armée, ce n’est pas une décoration, ni un laboratoire d’expérimentation sociale. C’est une organisation sur laquelle le prestige et la survie d’un pays reposent, et qui ne devrait donc pas être emmerdée par des considérations de rectitude politique qui réduisent son efficacité et mettent notre pays en danger.

Oui je l’admets, je n’ai rien a foutre a la job aujourd’hui. Je ne donne pas de cours et j’ai la grippe, alors je fais sortir le méchant comme je peux. Il va y avoir un taifun qui s’en vient, je le sens!